• A éstos pelotudos no les pido más ni la hora...

    http://www.datafull.com/site/2/2/noticias/1130/el-peor-teclado-de-la-historia
     

  • Noticia vieja, en el foro de lemon64 ya se cansaron de darle al autor...

    aca va el link a la entrada del blog del autor:

    http://www.vintagecomputing.com/index.php/archives/383

    entretenganse
     

  • Pero que gil, por Dios!.

    Como va a decir eso del teclado de la C64!!!. Para mi es el mejor!!. Encima lo justifica diciendo que la tecla clr/home estaba al lado de inst/del, y toda la demas yerba, que ya lo sabemos todos los user de c64.

    Y ni hablar de lo demas.

    Pero me cago en esa justificación, jeje.

    Mi ranking sería este, dedicado a mi amigo Hernan:

    1. Sinclair ZX80
    2. Sinclair ZX81
    3. Sinclair Spectrum
    4. Spectrum+ (aunque ya es de plastico, debe ser medio incomodo a mi gusto).
    5. TS 1000
    6. TS 1500
    7. TS 2068
    8. CZ Spectrum
    9. TK90
    10. NE Z80

    ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
     

  • No coincido con tu evaluación tampoco, será que con los años, después de tanta batalla al vicio sobre cual homecomputer es mejor que otra primero, y después cuando ya nos cagamos la vida con las PC, cual sistema operativo es mejor o peor, uno termina por dejarse de jorobar y  querer a cada máquina (casi) por igual. Y disfrutar de todas.

    Cuando salió la ZX81, nadie la pensó exactamente como una computadora. Era un kit de desarrollo basado en la vedette del momento de los microprocesadores: el Z80. Un kit de desarrollo con ram, rom y acceso a todo el bus del micro, por 100 dóilares!!! Si el teclado era de chapa, de madera terciada o de plastilina a nadie le importó en su momento.
    Y así con cada modelo o marca de máquina.

    Hoy en día, para los teclados actuales, habría que juzgar cada teclado en función de otros valores que la disposición de las teclas:
    Realimentación tactil auditiva, ergonomía, precio. Ninguna de las HC tenía éso, pero a quién le importa? A un chabón que hace todo desde el Güindous Bosta y que cuando tiene que formatear un disco llama a un técnico?

    Pero hablar por hablar de lo que ya fué, y criticar de ésa forma, me parece totalmente un gastadero de tiempo, tiempo del estúpido que hizo la nota, que no tuvo la inteligencia para escribir algo mejor (es más fácil hablar mal de algo por lo que ya nadie te va a replicar). Y NUESTRO tiempo, por éso el título del post, porque  es una revista que se ocupa de estupideces de variado índole, pero que ninguna agrega ningún valor.

    Téngase en cuenta que este tema fue iniciado por MAriano Dinucci, yo de atolondrado lo puse acá sin haber visto que él ya había posteado, así que sería bueno que algún comentario posterior se debatiera en ése post.

    Saludos    
     

  • Si, yo despues de postear acá, me di cuenta que había otro. Y vi la hora, y primero estaba el otro.

    Con el asunto de los teclados de HC, yo no viví la época, pero ya me imagino que la gente compraba las HC por lo que eran. Dejando de lado la broma del ranking de teclados malos con sinclair, leí testimonios en internet diciendo que por ahí el teclado era incomodo, la máquina igual le trajo muchas satisfacciones.

    Pero la verdá' que estaba al pedo. Al menos hubiera redactado alguna nota recordando a esas viejas máquinas, pero bué.

    Saludos
    Maxi.

    PD: Aguante la USR  ;D ;D ;D ;D ;D cofcofcofgavilandondeestácofcofcof
     

  • Ahora creo que estan muy de moda todo esto de los rankings. En cable hay montones de programas en E!, MTV, HV1,Discovery, Animal Planet, etc,etc ,etc

    Ninguno soporta un analisis muy exaustivo, es una excusa para hablar de distintos temas, usar los archivos de los canales, hablar con gente experta en cosas ("los 10 mejores tanques de guerra de la historia"), mostrar cosas sueltas que no dan para un programa entero (el dia que un actor que casi ni recordamos hizo un papelon en el '85) o conocer cosas nuevas: de el ranking de los 500 mejores temas del rock, conoci muchos temas buenos, preste atencion a otros que no les di bolilla, y si, hay como 200 inpresentables  :P

      Por eso esta bien este ranking, la verdad es interesante el tema, pero le encontraron esta vuelta para presentarlo. Muestra distintos modelos de maquinas olvidadas, desiciones que vistas hoy son graciosas, como la no exixtencia del Backspace, los BREAK tan cerca de las demas teclas, la falta de punto en el PET, y etc.

     Lo de la C64, es cierto que no es malo, pero hay cosas, como que no tenga teclas de direccion completas sin SHIFT. Estube mucho con ese teclado ultimamente (es inminente la finalizacion del adaptador que empece hace como 2 meses) y me fui acordando de cosas que odiaba.

     El que falto es el teclado de PC. Hasta cuando el Scroll Lock? Para que esta tecla? el 123 lo usaba, pero no era muy usado me parece, no es una funcionalidad muy comun
     El Num Lock lo mismo, si hay un teclado numerico y flechitas, para que esta tecla de porqueria?
     
     
  •  

  • La idea de un articulo asi no esta tan mala.. deben haber los 10 peores teclados..
    Pero el articulo es muy malo.. no esta bien fundamentado, no esta situado en el tiempo y espacio de cuando  fueron diseñadas y manufacturadas ciertas de esas computadoras... de hecho estoy casi seguro que el autor nunca fue usuario de alguna de esas computadoras..  porque no es lo mismo probar un teclado un rato, a ser usuario de años  y partiendo de eso poder emitir un criterio al respecto.  
    Hay cosas que critica de ciertos teclados en el aspecto visual,  siendo estas algunas caracteristicas que eran comunes para la epoca..  Asi como ciertas teclas que cumplian funciones especificas segun fuera la marca y modelo.
    Habla de "Standard" y en la epoca  de la mayoria de los teclados citados esa palabra no se podia usar porque no existia un "standard"  en cuanto a computacion se refiere.

    Como sea .. muy mal el articulo. Poco a nada  objetivo.

    saludos

    Hay 2 post de lo mismo!..
     

Moderador (s): homecomputer, Selandari, pastbytes, Durandal