Round 3!

Fight!!!

;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ahora de acuerdo con Hernan  ;D, yo creo que el software libre es definitivamente el futuro, y espero que traiga las epocas de innovacion nuevamente. El software libre no es Linux, es algo mucho mas grande, es una idea, un concepto, uno que existio desde el principio de la computacion y que habia sido herido de muerte en el momento que Bill Gates se le ocurrio que MITS tenia que pagarle licencia por cada copia del BASIC que vendia con sus maquinas. Yo tengo un catalogo de programas para la PDP-11, edicion 1979, y todos los programas eran de codigo abierto, solo se cobraba el envio y el medio de almacenamiento en el que iba.
Tambien hay que reconocer, que sin el concepto de licencias, la microcomputacion probablemente no hubiese avanzado tan rapidamente y no hubiese habido (que feo que suena) industria del software ni del videogame mas que para los arcades.

Que se sigue innovando claro que si, no te lo discuto ni reniego de ello, mi punto es la decada perdida en investigacion y desarrollo. Algunas cosas que nunca se volvieron a ver. Algunas hoy en dia ya no tendrian sentido, pero otras harian gran diferencia en la performance y el disfrute de la computacion.

Sobre la edicion de video, mirate este video de 1990: LINK
Ahi viene sobre el video toaster andando en una A2000 de 1987, yo no lo pude ver porque aparte de que tarda una eternidad en bajar, siempre se me corta el audio en alguna parte.
Lo unico que puedo decir es que si extrapolas al dia de hoy lo que podia hacer la maquina con la placa Video Toaster en ese momento, una placa PCI de esas caracteristicas deberia ser muuuy barata hoy dia y hacer mucho mas.

Sobre la calidad no tengo nada que decir, Commodore no era precisamente conocida por la calidad de sus productos, aunque en la practica y tras los años se ve que la calidad de fabricacion de las placas y gabinetes era mucho superior a por ej. Atari.

Buno veo que sos el contra en persona !

pero q maestro!!! pero yo te hablo de requisitos minimos de una y otra plataforma para poder editar video, pero claro que no es lo mismo lo que editabas con amiga hace 13 años y lo que se hace hoy con PC, pero hace 13 años con la pc no se podia editar NADA directamente mientras que con la amiga se hacia todo. Obviamente nadie espera que hagan terminator 8 con una amiga

Si, hay alguna empresa que hacen cosas grosoas, pero seguro que no tiene la misma calidad que tenian sus productos de antes, si no estas de acuerdo nombrame 5, yo te puedo decirque con conocimiento que  bmw no hace los autos con la calidad que los hacia antes, lo mismo que sony conl o suyo, y seagate, wd y hitachi con sus discos rigidos, para nommbrar solo unos pocos ejemplos

no recuerdo el año exacto, pero cuando trabajaba en el ministerio de economia, ya hablaban de la posibilidad de migrar a linux, incluso se hizo una prueba pero al final ahi quedo, no recuerdo el año exacto pero fue entre 98 y 00.

Yo no digo que la pc sea mediocre ni nada, pero si que es muchisimas veces menos eficiente que otras plataformas, es lo mas barato y lo mas vendible; y en su momento la pc era patetica al lado de una amiga, la pc era una reverenda cagada y eso estaba a la vista.
Con respecto al soft libre es asi, estan los defensores de linux y el soft libre como vos y los que les chupa un huevo el soft libre y linux como yo, por que, bueno por que es complicado, muy rompe huevos, incompatible y demas,  por el momento es casi irrelevante, por algo mas del 90% de la gente del mundo no lo elije, linux y el soft libre sera el futuro?? no se, no creo, habra que esperar minimo 10 años mas para ver si es asi.
En mi caso no puedo usar linux de ninguna manera, por todolo que dije mas arriba sumado que el hard y soft que uso para laburar no existen para linux

conrespecto al soft trucho, sabes que pasa amigo, tenes que ver donde estas parado, en este pais desde los principios se estilo comprar soft trucho incluso era lo unico que habia, es una costumbre y punto, el dia que cambien la ley y desaparesca el soft trucho me comprare el windows original

.

Que se sigue innovando claro que si, no te lo discuto ni reniego de ello, mi punto es la decada perdida en investigacion y desarrollo. Algunas cosas que nunca se volvieron a ver. Algunas hoy en dia ya no tendrian sentido, pero otras harian gran diferencia en la performance y el disfrute de la computacion.

Sobre la edicion de video, mirate este video de 1990: LINK
Ahi viene sobre el video toaster andando en una A2000 de 1987, yo no lo pude ver porque aparte de que tarda una eternidad en bajar, siempre se me corta el audio en alguna parte.
Lo unico que puedo decir es que si extrapolas al dia de hoy lo que podia hacer la maquina con la placa Video Toaster en ese momento, una placa PCI de esas caracteristicas deberia ser muuuy barata hoy dia y hacer mucho mas.

EXACTAMENTE!!

Ahora de acuerdo con Hernan  ;D, yo creo que el software libre es definitivamente el futuro, y espero que traiga las epocas de innovacion nuevamente. El software libre no es Linux, es algo mucho mas grande, es una idea, un concepto, uno que existio desde el principio de la computacion y que habia sido herido de muerte en el momento que Bill Gates se le ocurrio que MITS tenia que pagarle licencia por cada copia del BASIC que vendia con sus maquinas. Yo tengo un catalogo de programas para la PDP-11, edicion 1979, y todos los programas eran de codigo abierto, solo se cobraba el envio y el medio de almacenamiento en el que iba.
Tambien hay que reconocer, que sin el concepto de licencias, la microcomputacion probablemente no hubiese avanzado tan rapidamente y no hubiese habido (que feo que suena) industria del software ni del videogame mas que para los arcades.

yo creo que eso era posible antes pr que la programacion era mas hobby que otra cosa, hoy en dia es inaplicable, suponete una empresa que se le cae un servidor y dada la complejidad del soft de hoy en dia necesita un solucion ya!, por que pierde cientos de miles por hora, con soft libre a quien llama?? mete un post en un foro y espera 3 das a que le contesten?

ponele, por ejemplo, actualmente dell te vende todo el paquete, la solucion entera soft hard y soporte, tenes un problema levantas el telefono en 15 minutos vienen y en 1 hora todo arreglado

Bueno los programas que estan en ese catalogo son mayormente de calculo financiero o cientificos, lo de hobby no creo que se aplique.

Aunque no estoy metido en lo del software libre, tengo entendido que la gracia (economicamente hablando) es precisamente el soporte tecnico en los sistemas Linux por ej. ahora no tengo claro cuales son los argumentos que ponen, pero es como que es mas barato y rapido para una compania llamar a un especialista en Linux que a una compania que puede no tener oficinas ni representante en el lugar. Esto tambien pone en evidencia porque creo que Linux no tiene que estar en los hogares, porque si necesitas un especialista para solucionar un problema obviamente es mas complicado que lo necesario.

Ah, y para Hernan, Linux es multiusuario en el sentido de que pueden usar la maquina mas de una persona A LA VEZ, y si estas usando una COMPUTADORA PERSONAL, eso no tiene sentido.

yo creo que eso era posible antes pr que la programacion era mas hobby que otra cosa, hoy en dia es inaplicable, suponete una empresa que se le cae un servidor y dada la complejidad del soft de hoy en dia necesita un solucion ya!, por que pierde cientos de miles por hora, con soft libre a quien llama?? mete un post en un foro y espera 3 das a que le contesten?

ponele, por ejemplo, actualmente dell te vende todo el paquete, la solucion entera soft hard y soporte, tenes un problema levantas el telefono en 15 minutos vienen y en 1 hora todo arreglado

elpiloto, con todo el respeto del mundo, sacate la Amiga de la cabeza 5 minutos y lee esto.

Hay MILLONES de empresas que se dedican a dar soporte de software libre. INCLUSO MICROSOFT ACABA DE LLEGAR A UN ACUERDO CON NOVELL PARA DAR SOPORTE A SUSE LINUX. SI, MICROSOFT DA SOPORTE A LINUX.
IBM, Sun, HP, todas las grosas dan soporte a Linux. Red Hat es una empresa muy grande que se dedicó toda su historia a Linux.
Tenés un desconocimiento muy grande del software libre.

Y evidentemente nunca llamaste a Dell para pedir soporte. Te cuento:

Yo trabajo en una consultora de informática. Estoy de supervisor de soporte técnico en uno de los clientes más importantes, una farmacéutica alemana muy conocida (esa la que dicen que si es de ahí, es bueno). Tienen aproximadamente 150 laptops Dell. Las llamadas al soporte técnico son así:

* Llamás a un 0800, elegís la opción, esperás 15 minutos.
* Te atiende un panameño, le explicás durante 20 minutos la falla, te hace desarmar cada parte de la laptop/desktop (también tenemos desktops Dell).
* Si considera que hay que cambiar una parte, hay que bancarse que cargue todos los datos. 15 minutos más.
* Si no encuentra ningún fallo, te dice que reinstales el SO. Siempre.
* Si te cambian la parte, recién vienen en dos días, y eso porque la empresa tiene un contrato de soporte que exige ese tiempo de resolución (con un costo adicional, claro).

Por favor, tocayo, informate un poco antes de hablar...

Ah, y para Hernan, Linux es multiusuario en el sentido de que pueden usar la maquina mas de una persona A LA VEZ, y si estas usando una COMPUTADORA PERSONAL, eso no tiene sentido.

Si tiene sentido y mucho... por que correr con un solo usuario si puedo correr dos a la vez? No te suena la frase "terminal server" no? Y multiusuario no implica solo eso, poder entrar dos a la vez, sino toda la infraestructura relacionada a usuarios, permisos, niveles de acceso, etc.

conrespecto al soft trucho, sabes que pasa amigo, tenes que ver donde estas parado, en este pais desde los principios se estilo comprar soft trucho incluso era lo unico que habia, es una costumbre y punto, el dia que cambien la ley y desaparesca el soft trucho me comprare el windows original

Que cambien que ley? El soft trucho siempre fue trucho, desde que grababamos cassettes en Valente hasta hoy que lo bajamos de la mula.

Antes era lo único, ahora hay alternativas. Si querés seguir usando truchadas mediocres, es cosa tuya.

Round 3!

Fight!!!

;D ;D ;D ;D ;D ;D

Jejejeje... antes solo no soportaba a los fanáticos de Apple. Estoy sumando a los de Amiga a la lista...